Rennrad Überschuhe im Test 2025: VAUDE Pallas III vs. GripGrab RaceThermo

Kalte Füße auf dem Rennrad – das muss nicht sein. Wir haben zwei beliebte Neopren-Überschuhe im Winter-Praxistest verglichen: den VAUDE Shoecover Pallas III (ca. 34 €) und den GripGrab RaceThermo (ca. 40 €). Welcher hält wärmer, welcher ist alltagstauglicher?

Der VAUDE Pallas III überzeugt dort, wo es im Alltag zählt: Er lässt sich einfach an- und ausziehen, sitzt bequem und ist leicht zu reinigen. Der große Reflektor auf der Rückseite sorgt für gute Sichtbarkeit. Nach zwei Wintern im Einsatz zeigt er kaum Verschleiß. Einschränkung: Bei längeren Fahrten unter 5 °C lässt der Wärmeschutz nach etwa 30 Minuten spürbar nach – Windschutz ja, echte Isolation begrenzt.

Der GripGrab RaceThermo ist das Gegenteil: kompromissloser Wetterschutz, aber schwierig in der Handhabung. Wasserdicht von oben und seitlich, hervorragender Wind- und Kälteschutz auch bei Minusgraden. Kevlar-Verstärkung an der Zehenpartie. Der Preis: Das An- und Ausziehen ist eine echte Herausforderung, und die enge Wadenmanschette drückt nach kurzer Zeit unangenehm. Für Fahrer, die bei jedem Wetter rausgehen, trotzdem die bessere Wahl.

Es gibt keinen klaren Sieger – es kommt auf die Prioritäten an. Gelegenheitsfahrer und Pendler greifen zum VAUDE Pallas III: einfach, bequem, ausreichend warm für moderate Winterfahrten. Ambitionierte Rennradfahrer, die bei Regen und Minusgraden trainieren, brauchen den GripGrab RaceThermo: überlegener Schutz, aber man muss den Komfortverlust beim An-/Ausziehen in Kauf nehmen.

Beide Überschuhe sind empfehlenswert – für unterschiedliche Zielgruppen. Der VAUDE Pallas III für Alltagsfahrer (34 €), der GripGrab RaceThermo für Hardcore-Winterfahrer (40 €). Unser Tipp: Wer unsicher ist, startet mit dem VAUDE – und rüstet bei Bedarf auf den GripGrab auf.